Post by account_disabled on Dec 11, 2023 3:35:02 GMT -7
最近，一家专业意见网站的 CEO 发表了一篇颇具争议性的文章，提出了有关 Google 新搜索和 SERP 演示系统的一些想法。作者提出了令人信服的论据，指责谷歌利用一种新的搜索体验——“ 搜索生成体验 ”（SGE），这将是一种抄袭。 “搜索生成体验”的原理 EMS 是一种人工智能驱动的技术，旨在从各个网站复制事实和文本片段来生成内容。 文章警告说，如果它成为谷歌的默认搜索方式，它可能会严重损害网络的开放性，同时提供糟糕的用户体验。 SGE 对在线内容的影响 Google 最近推出了 SGE 的有限测试版。在最近的 SEOnTheBeach 会议上，Lily Ray 向我们展示了这种新搜索体验的许多示例，这种体验往往会用人工智能生成的答案取代人类专家的内容链接。 Lili 将为 2023 年巴黎 SEOcampus 做类似的演讲 通常，这些答案是从其他来源摘录的文本的简单逐字副本。
然后，搜索结果发现自己被谷歌主导，有机结果被降级到非首屏。 抄袭和版权问题 文 脸书数据库 章还指出了谷歌AI抄袭的做法。该人工智能生成的答案通常是现有文章的精确副本，而不引用原始来源。 这不仅会导致矛盾或不正确的信息，而且通过在没有归属的情况下呈现这些内容，谷歌冒充了一个发布者，而不仅仅是一个中立的平台。这可能会导致侵犯版权的起诉。 对出版商和小型企业的影响 谷歌通过垄断搜索结果，剥夺了其他网站的流量，损害了网络信息生态系统。 出版商，尤其是那些依赖谷歌流量的出版商，可能会面临重大损失。 小企业可能被迫关闭或支付广告费。 除非他们最终意识到要关注网站并了解搜索意图。 而且，显然，为了为此拥有合适的 SEO 工具，我显然将其命名为 SISTRIX。 如何应对这一威胁？ 出版商和用户并非没有办法对抗这种搜索体验。
出版商可以要求谷歌尊重知识产权，不要破坏我们所知的开放网络。 另一方面，用户可以选择点击有机结果或使用另一个更注重来源归属的搜索引擎。 也就是说，当我们知道人类正在走向安逸…… 人工智能和网络的未来：充满陷阱的旅程？ 事实上，人们已经担心谷歌利用人工智能以自己的品牌复制和展示来自各个网站的内容。这种相当于抄袭的做法引发了重要问题：在线信息的可信度、向用户呈现的内容的质量，以及最终开放网络本身的未来。 这是我们想要的网络未来吗？ 科技巨头垄断内容创作和分发的数字世界？ 或者我们是否设想一个开放和协作的空间，信息自由流通，知识产权受到尊重，消费者可以访问多种不同的来源？ 最终，这种情况让我们揭示出与信息社会中人工智能的使用相关的问题的复杂性。这不仅仅是一个技术问题，更是一个社会和道德选择的问题。
然后，搜索结果发现自己被谷歌主导，有机结果被降级到非首屏。 抄袭和版权问题 文 脸书数据库 章还指出了谷歌AI抄袭的做法。该人工智能生成的答案通常是现有文章的精确副本，而不引用原始来源。 这不仅会导致矛盾或不正确的信息，而且通过在没有归属的情况下呈现这些内容，谷歌冒充了一个发布者，而不仅仅是一个中立的平台。这可能会导致侵犯版权的起诉。 对出版商和小型企业的影响 谷歌通过垄断搜索结果，剥夺了其他网站的流量，损害了网络信息生态系统。 出版商，尤其是那些依赖谷歌流量的出版商，可能会面临重大损失。 小企业可能被迫关闭或支付广告费。 除非他们最终意识到要关注网站并了解搜索意图。 而且，显然，为了为此拥有合适的 SEO 工具，我显然将其命名为 SISTRIX。 如何应对这一威胁？ 出版商和用户并非没有办法对抗这种搜索体验。
出版商可以要求谷歌尊重知识产权，不要破坏我们所知的开放网络。 另一方面，用户可以选择点击有机结果或使用另一个更注重来源归属的搜索引擎。 也就是说，当我们知道人类正在走向安逸…… 人工智能和网络的未来：充满陷阱的旅程？ 事实上，人们已经担心谷歌利用人工智能以自己的品牌复制和展示来自各个网站的内容。这种相当于抄袭的做法引发了重要问题：在线信息的可信度、向用户呈现的内容的质量，以及最终开放网络本身的未来。 这是我们想要的网络未来吗？ 科技巨头垄断内容创作和分发的数字世界？ 或者我们是否设想一个开放和协作的空间，信息自由流通，知识产权受到尊重，消费者可以访问多种不同的来源？ 最终，这种情况让我们揭示出与信息社会中人工智能的使用相关的问题的复杂性。这不仅仅是一个技术问题，更是一个社会和道德选择的问题。
